projektkrise 2004geschichte

Mahn Sha Lah Phan

 

Biographisches:

• ca. 70-75 Jahre alt
• Stammt aus einer alten Karen-Dynastie
• Tief geprägt durch christliche Werte (Moral, Nächstenliebe)
• Hat die Region niemals verlassen
– Kennt sie wie seine Westentasche
• Schon früh Beteiligung am Freiheitskampf
– Er erlebte seit Ende der Kolonialzeit die Unterdrückung der Karen

• Mythos Mahn Sha: Ihm wird nachgesagt er habe sich ein Jahr in den Dschungel zur Inspiration/Meditation zurückgezogen und dort mit Tigern zusammengelebt. Seitdem wird er als Mahn „the Tiger“ Sha geehrt. Sein Kampfesgeist rührt noch heute daher.

Hintergrund / berufl. Position / Aufgabe / Funktion:

• General Secretary der KNU
• Starke Verbindung zum militärischen Arm (Karen National Liberation Army, KNLA)
• Bei wichtigen Verhandlungen dabei (ansonsten Chairman Pado Saw Ba Thin Sein für politische Arbeit verantwortlich
• Großer Rückhalt in Karen-Bevölkerung

Interessen & Positionen bzgl. des Konflikts (WICHTIGST!):

• Gründung von Kawthoolei (Karen-Staat)
– Sehr lose Föderation in Burma (dennoch Union)
– Eigene Verfassung/Besteuerung/Wirtschaft
– Unter Einbeziehung aller Karen (incl. Flüchtlinge aus Thailand)
• Gegenüber SPDC:
– Kein offizieller Kontakt aufgrund ständiger militärischer Übergriffe auf Karen
– Vor Verhandlungen muss ein nationaler Waffenstillstand erreicht sein
– KNU erklärt einen Waffenstillstand erst nach der Erzielung eines würdigen Kompromisses
- SPDC muss ersten Schritt gehen


Handlungsspielraum / mögliche Strategien:

• Diplomatie mit Regierung (NUR bei Eingeständnissen)
• Militärische Aktionen / Guerilla-Krieg zur Selbstverteidigung (WIR GEBEN NIEMALS AUF!!!)

Ressourcen:

• Hohe nat. und internat. Reputation durch langjährigen Widerstand (inklusive finanzieller Unterstützung)
• Hohe Anerkennung bei anderen Oppositionsgruppen (da Karen-Gebiet als Rückzugsort nach 1988 diente)
• Besteuerung des Grenzhandels

Verbündete Akteure:

– Insbesondere Kachin als ethnisch verwandte Gruppe
– Begrenzt: andere Oppositionsbewegungen (da diese z.T. mit SPDC kooperieren)

Gegnerische Akteure:

– SPDC aufgrund andauernder gröbster Menschenrechtsverletzungen gegenüber Karen und deren Nicht-Anerkennung unseres Selbstbestimmungsrechts
– Mit SPDC kooperierende Staaten
– Drogenmafia

Foren:

• Politisch:
– National Democratic Front (NDF), der unser Chairman vorsitzt (für politischen Kampf)
• Militärisch:
– Mögliche Koalition mit anderen ethnischen Gruppen